Ein Post, den ich schon länger geplant hatte und der bestimmt was für die Hellhäutigen unter uns ist – der Vergleich zwischen den Bobbi Brown Foundations in den Farben “00 – Alabaster” und “0 – Porcelain”, den zwei hellsten Tönen im Sortiment.

Außerdem – praktischerweise – auch drei verschiedene Finishes, die ich kurz ansprechen möchte.

“00 – Alabaster”: Der hellste Ton im Sortiment und meine persönliche Winterfoundation. Viele neigen ja dazu, im Winter noch etwas heller zu werden, daher sind zwei verschiedene Foundations empfehlenswert (kein Muss, aber doch recht sinnvoll). Im Drogeriesortiment habe ich bisher noch keinen so hellen Farbton gefunden. Die einzige Foundation, die noch heller ist (und mir bekannt), ist “Pale” von NYX (die Foundations habe ich → HIER schon mal vorgestellt).

Der Farbton ist sehr, sehr hellbeige – viele behaupten, er hätte einen Gelbstich, aber ich empfinde das gar nicht so, für mich ist das eher ein leichter Rosastich, wenn überhaupt. Allerdings erkennt man das auf der Haut dann auch viel besser und der Farbton passt sich der Haut auch wieder ein bisschen an, deshalb ist es natürlich abhängig, welchen Hautton eure Haut hat, um da genaueres sagen zu können.

Bei Bobbi Brown gibt es ja verschiedene Finishes bei den Foundations, so ist für jeden Hauttyp etwas dabei. Meine Haut gehört zur sogenannten Mischhaut. An sich ist sie normal, neigt aber zu einer fettigen T-Zone (Stirn, Nase, teilweise auch manchmal meine Wangen und das Kinn). Deshalb brauche ich keine ölhaltigen Foundations, sondern eher feuchtigkeitsspendende. Weil ich auch mit einer guten Haut gesegnet bin, die sehr selten Unreinheiten hat, reicht mir auch eine leicht deckende Foundation, deshalb hatte ich vorher schon die “Skin Foundation” (mehr dazu bei der nächsten Foundation).

Die “Natural Finish Long Lasting Foundation” ist – wie der Name schon sagt – langanhaltend, das heißt, sie bleibt länger auf der Haut als andere Foundations. Dazu kann ich eigentlich nicht viel sagen, bei mir halten sowohl die “Natural Finish Long Lasting Foundation” als auch die “Skin Foundation” gleich lang. Lediglich die “Moisturizing Cream Compact Foundation” geht dank der Cremekonsistenz bei mir schneller von der Haut.

Außerdem ist die “Natural Finish Long Lasting Foundation” etwas deckender als die “Skin Foundation”. Die “Moisturizing Cream Compact Foundation” ist ebenfalls etwas deckender als die “Skin Foundation”, aber weniger deckend als die “Natural Finish Long Lasting Foundation” (zumindest ist das bei mir so).
Alle Finishes kann man natürlich mit Puder und gegebenenfalls einem darauf folgenden Layering noch deckender machen. Hängt natürlich davon ab, wie man das gerne mag.

“0 – Porcelain”: Meine normale Foundationfarbe. Man erkennt auf den Swatches den Unterschied zu “00 – Alabaster” viel besser. Im Gegensatz zu Alabaster ist dieser Farbton auch etwas gefärbter, nämlich gelbstichiger.

Eine ähnliche Farbe gibt es bei NYX, das wäre “Natural Beige” (auch → HIER vorgestellt), ist ein kleines bisschen heller, aber vom Endergebnis her zu 99% gleich.

Die “Skin Foundation” ist eindeutig sheerer als die “Natural Finish Long Lasting Foundation”. Sie ist weniger deckend und fühlt sich auch etwas flüssiger an. Gerade auch im Sommer die bessere Wahl, da sie sich viel leichter auf der Haut anfühlt.

Neben der “Skin Foundation” habe ich auch die “Moisturizing Cream Compact Foundation” in “0 – Porcelain”. Ich hab’ sie mir im Sommer gekauft, als ich mit Sissy in München unterwegs war. Was ich mir dabei gedacht habe, weiß ich nicht so genau, weil ich mit dem Finish eigentlich am wenigsten anfangen kann. Das Finish ist nämlich eher ölhaltig, mir persönlich zu schmierig, vor allem im Sommer. Daher ist sie eher was für den Winter, zumindest bei mir. Vielleicht hätte ich sie dann lieber in “00 – Alabaster” nehmen sollen.

Dafür, dass sie aber auch ölhaltiger ist, fühlt sie sich auch reichhaltiger auf der Haut an, sie ist – wie der Name schon sagt – feuchtigkeitsspendend. Ohne Puder drüber mag ich sie gar nicht auf der Haut. Ich finde das Finish recht klebrig. Dafür ist das Ergebnis – vor allem mit Puder – schön deckend und eben. Es sieht schön aus.

Außerdem ist bei der Foundation ein Schwämmchen zum Auftragen dabei. Ich benutze es ganz gerne so. Lieber als mit Pinsel. So kann man besser layern und Stellen besser abdecken, die es mehr brauchen. Praktisch ist auch der Spiegel der dabei ist.

Zwei kleine Goodies, die quasi wieder gutmachen, dass weniger Inhalt im Päckchen ist. Nämlich nur 8 g (bei den anderen Foundations sind 30 ml drin…).

Preise:
- “Skin Foundation”: 40,- €
- “Natural Finish Long Lasting Foundation”: 40,- €
- “Moisturizing Cream Compact Foundation”: 39,- €
(alle sind zB bei → Douglas online erhältlich)

Und hier kommen die Vergleichsswatches, sowohl auf der Unterarminnenseite und auf den Wangen:

Die “Moisturizing Cream Compact Foundation” habe ich ab jetzt nicht mehr mitverglichen, da es jetzt ausschließlich um den Farbvergleich geht und da die “Skin Foundation” und die “Natural Finish Long Lasting Foundation” von der Textur her am ähnlichsten, bzw. fast gleich sind, habe ich mit denen weitergemacht:

Komplett aufgetragen mit Make-up:

Der Unterschied ist im Gesicht fast nicht mehr zu erkennen, daher habe ich eine Trennlinie eingezeichnet. :) “00 – Alabaster” passt momentan eindeutig besser zu meiner Haut, auch wenn die Farbe ein winziges bisschen heller ist. Dafür ist “0 – Porcelain” aktuell zu dunkel und zu gelbstichig für mich. Ich glaube, dass ich allgemein auch eher der Typ für “00 – Alabaster” bin.

Alle Swatches sind übrigens “pur” gemacht, also nicht abgepudert. Auf dem letzten Bild erkennt man noch ganz gut, dass “00 – Alabaster” in die Poren kriecht. Wenn man das nicht abpudert, kann es passieren, dass man das auch so mit dem bloßen Auge erkennen kann, dann sieht das nicht so hübsch aus – da bin ich “0 – Porcelain” und der “Skin Foundation” für die leichte Textur dankbar, weil es da nicht so aussieht.
Mir persönlich ist aber trotzdem die “Natural Finish Long Lasting Foundation” inzwischen lieber. Mir gefällt das Ergebnis sehr gut und auch farblich bin ich damit sehr glücklich!

Ich hoffe, dass mein Post hilfreich war und euch ein bisschen den Unterschied zwischen den beiden Farben gezeigt hat. 

Falls jemand einen Kauf vorhat, empfehle ich aber trotzdem, die Farben auf jeden Fall erst mal selbst auf der Haut zu testen (das geht natürlich nur, wenn man einen Laden in der Nähe hat, der Bobbi Brown verkauft…), da die Töne sich dann doch auch ein bisschen der eigenen Hautfarbe anpassen und dadurch anders wirken können. Kauft also, inwieweit es eben geht, nicht blind ein – das kann manchmal ganz schön in die Hose gehen! :)

♥