Also bei mir machen die beiden Mascaras viiiiel bessere Ergebnisse als bei dir. So sahen meine Wimpern aus als ich die Mascara zum ersten mal benutzt habe. Anfangs sind die Mascaras noch sehr flüssig, doch das ändert sich nach spätestens einer Woche. Danach wird das Ergebnis immer besser und besser (und NEIN sie trocknet nicht komplett aus). Man sollte sie mindestens eine Woche ausprobieren damit man wirklich darueber urteilen kann. Aber das ist m.M.n. bei fast allen so. Und komischerweise sind meine Wimpern danach auch nicht so gebündelt. Vielleicht liegt es ja an der Tuschtechnik. ETK und ETK excess sind uebrigens meine absoluten Lieblingsmascaras, wobei ich die Excess noch einen Tick besser finde.
@ sabieeene: Nein, nein, so hab' ich das auch nicht aufgefasst. Ich hätte mich wohl auch veräppelt gefühlt, wenn die Probe so extrem vom Original abweicht. Aber ich dachte, ein Vergleich zwischen Excess und der normalen Eyes To Kill wäre ganz praktisch, wenn ich schon mal beide da hab'. ;)♥ Lu
Ok sorry,das war keineswegs gegen Dich gerichtet !!!!!!!!!!111sondern ich habe es überlesen und mich daraufhin total geärgert weil ich dachte es sei die gleiche Probe wie in groß oder dann eben doch nicht! Deshalb dachte ich es sei Verdummung von Armani.
@ Nagellack-Junkie: Ich wünschte, ich hätte solche Effekte auch mit günstigen Mascaras, aber leider sind meine Wimpern wirklich schwierig. :( Ich hab's schon mit vielen Drogeriemascaras versucht und trotzdem waren die meisten einfach nicht gut genug für den Effekt, den ich erwarte, bzw. mir wünsche.@ sabieeene: Ich fürchte, du hast meinen Beitrag nicht aufmerksam gelesen. Die Probe war von der "Eyes To Kill Excess", die Originalgröße ist die normale "Eyes To Kill". Somit ist das hier weder Verdummung, noch Verarsche, noch sonstwas. Ich habe den Beitrag als Vergleich gekennzeichnet und diesen im Post auch als solchen gemacht. Der Teil, in dem ich schrieb, dass Proben oft etwas besser sind, war auf allgemeine Mascara-Pröbchen und nicht direkt diese bezogen. Der Unterschied ist da oftmals eh nicht so groß.Also nochmal: die Probe ist nicht die gleiche Mascara wie die in der Originalgröße. ;) Bitte vorher richtig lesen. ;)Ich werde deinen Kommentar löschen, da ich keine Lust auf Ärger habe, da solche Aussagen gegenüber von großen Firmen nicht gerade folgenlos sein können. Wenn du sowas schreibst und ich den Kommentar veröffentliche, muss ich dafür haften.Ich bin also keinesfalls böse oder so, nur möchte ich nicht, dass ich dann den Ärger habe. ;)♥ Lu
Ich hatte bisher noch keine Wimperntusche von Armani und ich muss sagen, dass mir das Ergebnis von beiden Mascaras nicht knapp 30 € wert wäre. Das schaffen bei mir auch günstigere Exemplare :)Liebe GrüßeIsabel
I like too… Bin im ebenfall im Besitz von Dem Original und der Probe und seltsamerweise bereitet die 'Excess' meinen Kontaktlinsen (bei -7 Dioptrin trag ich nicht nur im Sommer Kontaktlinsen :D) Probleme. Davon abgesehen finde ich dass die 'Excess' ein weniger schönes Ergebnis bietet. Aber ich bin definitiv noch in der Testphase :)Liebe Grüße Christinahttp://itsjustyourstateofmind.blogspot.com
also ich finde die normale immernoch am besten.. aber kann doch nciht sein, dass die produkte der proben ganz anders als die orginale sind? o0 http://www.sofiabeauty.blogspot.com
Ich hab das Original (hier mein Pst: http://fashionnerd-cathrin.blogspot.com/2011/05/n… und finde sie toll. Die beste Mascara die ich je hatte und die erste bei der meine Wimpern nicht verkleben. Keine andere mehr! :)
Also bei mir machen die beiden Mascaras viiiiel bessere Ergebnisse als bei dir. So sahen meine Wimpern aus als ich die Mascara zum ersten mal benutzt habe. Anfangs sind die Mascaras noch sehr flüssig, doch das ändert sich nach spätestens einer Woche. Danach wird das Ergebnis immer besser und besser (und NEIN sie trocknet nicht komplett aus). Man sollte sie mindestens eine Woche ausprobieren damit man wirklich darueber urteilen kann. Aber das ist m.M.n. bei fast allen so. Und komischerweise sind meine Wimpern danach auch nicht so gebündelt. Vielleicht liegt es ja an der Tuschtechnik. ETK und ETK excess sind uebrigens meine absoluten Lieblingsmascaras, wobei ich die Excess noch einen Tick besser finde.
Dieses Ergebnis ist definitiv keine 30 € wert.
@ sabieeene: Nein, nein, so hab' ich das auch nicht aufgefasst. Ich hätte mich wohl auch veräppelt gefühlt, wenn die Probe so extrem vom Original abweicht. Aber ich dachte, ein Vergleich zwischen Excess und der normalen Eyes To Kill wäre ganz praktisch, wenn ich schon mal beide da hab'. ;)♥ Lu
Ok sorry,das war keineswegs gegen Dich gerichtet !!!!!!!!!!111sondern ich habe es überlesen und mich daraufhin total geärgert weil ich dachte es sei die gleiche Probe wie in groß oder dann eben doch nicht! Deshalb dachte ich es sei Verdummung von Armani.
@ Nagellack-Junkie: Ich wünschte, ich hätte solche Effekte auch mit günstigen Mascaras, aber leider sind meine Wimpern wirklich schwierig. :( Ich hab's schon mit vielen Drogeriemascaras versucht und trotzdem waren die meisten einfach nicht gut genug für den Effekt, den ich erwarte, bzw. mir wünsche.@ sabieeene: Ich fürchte, du hast meinen Beitrag nicht aufmerksam gelesen. Die Probe war von der "Eyes To Kill Excess", die Originalgröße ist die normale "Eyes To Kill". Somit ist das hier weder Verdummung, noch Verarsche, noch sonstwas. Ich habe den Beitrag als Vergleich gekennzeichnet und diesen im Post auch als solchen gemacht. Der Teil, in dem ich schrieb, dass Proben oft etwas besser sind, war auf allgemeine Mascara-Pröbchen und nicht direkt diese bezogen. Der Unterschied ist da oftmals eh nicht so groß.Also nochmal: die Probe ist nicht die gleiche Mascara wie die in der Originalgröße. ;) Bitte vorher richtig lesen. ;)Ich werde deinen Kommentar löschen, da ich keine Lust auf Ärger habe, da solche Aussagen gegenüber von großen Firmen nicht gerade folgenlos sein können. Wenn du sowas schreibst und ich den Kommentar veröffentliche, muss ich dafür haften.Ich bin also keinesfalls böse oder so, nur möchte ich nicht, dass ich dann den Ärger habe. ;)♥ Lu
Ich hatte bisher noch keine Wimperntusche von Armani und ich muss sagen, dass mir das Ergebnis von beiden Mascaras nicht knapp 30 € wert wäre. Das schaffen bei mir auch günstigere Exemplare :)Liebe GrüßeIsabel
I like too… Bin im ebenfall im Besitz von Dem Original und der Probe und seltsamerweise bereitet die 'Excess' meinen Kontaktlinsen (bei -7 Dioptrin trag ich nicht nur im Sommer Kontaktlinsen :D) Probleme. Davon abgesehen finde ich dass die 'Excess' ein weniger schönes Ergebnis bietet. Aber ich bin definitiv noch in der Testphase :)Liebe Grüße Christinahttp://itsjustyourstateofmind.blogspot.com
also ich finde die normale immernoch am besten.. aber kann doch nciht sein, dass die produkte der proben ganz anders als die orginale sind? o0 http://www.sofiabeauty.blogspot.com
Interessanter Blogpost, danke. Aber puh, die sind mir leider beide zu teuer:(http://beautynized.blogspot.com
Ich hab das Original (hier mein Pst: http://fashionnerd-cathrin.blogspot.com/2011/05/n… und finde sie toll. Die beste Mascara die ich je hatte und die erste bei der meine Wimpern nicht verkleben. Keine andere mehr! :)